<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Nikon Nikkor 35mm f/1.8 kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.bobs.fi/oiva/2009/04/23/nikon-nikkor-35mm-f18/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bobs.fi/oiva/2009/04/23/nikon-nikkor-35mm-f18/</link>
	<description>Oiva Eskolan blogi.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Jan 2012 18:43:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Henri</title>
		<link>http://www.bobs.fi/oiva/2009/04/23/nikon-nikkor-35mm-f18/comment-page-1/#comment-343</link>
		<dc:creator>Henri</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 14:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bobs.fi/oiva/?p=584#comment-343</guid>
		<description>Kommentoin muistaakseni tähän liittyen tuohon aikasempaankin postaukseen, kun olin kerran saman kysymyksen edessä. Hankin loppukesästä tuon Sigman 30mm/f1.4 Canoniin kun canonin 50/1.8 halkesi ja samalla kaipasin vähän laajempaa linssiä. Canonilta ei muistaakseni ei tosin ollut edes tarjolla mitään ihan vastaavan valovoiman/polttovälin yhdistelmää. Tuon hinnan vastineeksi saa mielestäni ihan kelvon ja jämäkän objektiivin (tosin painoakin on).
Tarkennuksen ongelmiin liittyen, Sigmoissa tosiaan saattaa kai usein esiintyä ainakin tarkennuksen tarkkuuden kanssa ongelmia. Tuossa omassa objektiivissani oli myös juurikin tuo ongelma, objektiivi tarkensi reilusti kohteen eteen. Varsinkin suurimmilla aukoilla tuo on jo selkeästi havaittavissa.  Tuon huomattuani vein objektiivin huoltoon, jossa setä sääti tarkennuksen kohdalleen (ja säätivät samalla tuon toisen Sigman objektiivin, vaikka siinä en ollut vikaa huomannut). Kaikki meni luonnollisesti takuun piiriin. Itse tarkennuksen toimivuuden kanssa ainakaan omassa Canonin 40D:ssäni ei ole ollut ongelmia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommentoin muistaakseni tähän liittyen tuohon aikasempaankin postaukseen, kun olin kerran saman kysymyksen edessä. Hankin loppukesästä tuon Sigman 30mm/f1.4 Canoniin kun canonin 50/1.8 halkesi ja samalla kaipasin vähän laajempaa linssiä. Canonilta ei muistaakseni ei tosin ollut edes tarjolla mitään ihan vastaavan valovoiman/polttovälin yhdistelmää. Tuon hinnan vastineeksi saa mielestäni ihan kelvon ja jämäkän objektiivin (tosin painoakin on).<br />
Tarkennuksen ongelmiin liittyen, Sigmoissa tosiaan saattaa kai usein esiintyä ainakin tarkennuksen tarkkuuden kanssa ongelmia. Tuossa omassa objektiivissani oli myös juurikin tuo ongelma, objektiivi tarkensi reilusti kohteen eteen. Varsinkin suurimmilla aukoilla tuo on jo selkeästi havaittavissa.  Tuon huomattuani vein objektiivin huoltoon, jossa setä sääti tarkennuksen kohdalleen (ja säätivät samalla tuon toisen Sigman objektiivin, vaikka siinä en ollut vikaa huomannut). Kaikki meni luonnollisesti takuun piiriin. Itse tarkennuksen toimivuuden kanssa ainakaan omassa Canonin 40D:ssäni ei ole ollut ongelmia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

